NULIDAD DE ELECCION NANDO DELUQUE

Dados algunos  malintencionados comentarios registrados con ocasión de la nulidad de mi elección como gobernador del Departamento de la Guajira, mediante sentencia de marzo de 2003, y sobre los cuales se alude distorsionadamente en cada proceso electoral,es necesario exhibir una añeja GRABACIÓN en la que el periodista Juan Gosain resume el tema, en aquel entonces, a través del noticiero nacional de RCN.

REPRESA DEL RIO RANCHERIA

Junio 8 de 2014

REPRESA DEL RIO RANCHERIA

Los documentos adjuntos permiten ofrecer mayor claridad del papel que con gran satisfacción cumplimos en la ejecución de la Represa sobre el rió ranchería, y el cumplido por distintos funcionarios del orden nacional y que nos libera de efectuar mayores disquisiciones sobre este importante tema. 

Vale la pena resaltar que en las conversaciones con el gobierno del entonces presidente Andres Pastrana, se comisiono al hoy presidente de la República en su condición de ministro de hacienda, para que se estudiase la oferta económica que estábamos formulándole al gobierno nacional para la ejecución de esa magna obra anhelada durante mas de cuarenta años. El señor Ministro a su vez encargo inicialmente al Viceministro de hacienda Federico Rengifo para que en compañía del doctor Jose Ramón Molina fuésemos atendidos, sin que pudiésemos llegar a una decisión favorable al Departamento, quien alegaba escasez de recursos. Al presentarse el señor Ministro de hacienda, doctor Juan Manuel Santos y exponerle las dificultades esbozadas por el Viceministro y plantearle nuestra oferta, se mostró receptivo e impartio la orden de la consecusion de los recursos e inmediatamente nos concerto para ese mismo día una cita con el señor ministro de agricultura, Rodrigo Villalba, concretandose de esa manera el decidido apoyo del Gobierno Nacional a nuestra represa, que esperamos culmine felizmente y sobre la que se pronuncio la Gerente de Fonade hace tres dias en el sentido de que se garantizaron los recursos, del orden de 1.100 millones  para la estructuración del modelo de alianza publica privada, que permita la construcción de la segunda fase por valor de 550 mil millones de pesos.

Agradecimientos a  los Alcaldes, Diputados, dirigentes y por supuesto a todo el pueblo de La Guajira que sin distingo alguno apoyaron y aportaron a este viejo anhelo de nuestra tierra, que aun no esta terminado, pero se terminara, y en ello esta empeñado el señor presidente Santos.


P.D Si algún Guajiro esta interesado en obtener documento especifico sobre este tema, de los muchos existentes, estaré dispuesto a facilitarlo.

HERNANDO DELUQUE

FRAUDE ELECTORAL? NECESARIA ACLARACION

Al hablarse de fraude electoral en algunos medios de comunicación, necesariamente estamos refiriéndonos a conductas dolosas y penales, obviamente imputables a una persona, hecho que jamas ocurrió en las elecciones que se celebraron en el Departamento de La Guajira, en Octubre del año 2000, para la escogencia de gobernador, alcaldes, diputados y concejales, proceso en el cual participaron por ende cientos de aspirantes.

Según lo anterior el hecho de que se hubiesen presentado errores de parte de los jurados de votación, en el diligenciamiento de los formularios electorales, según la expresión utilizada por el propio Magistrado ponente, tal como se ve en el documento adjunto, no indica ni informa que el entonces candidato a la gobernación Hernando Deluque, hubiese cometido fraude alguno; y si de fraude se tratase, mal podríamos imputárselo a uno de los cientos de participantes en la contienda electoral.

Para entones La Sección Quinta del Consejo de Estado, retomo la absurda tesis de que un voto inconsistente o anómalo en una mesa, viciaba de nulidad todos los demás de la misma, cuando se registraba un mayor numero de votos que de votantes, conclusión esta producto de la confrontación entre el formulario E-14 y E-11, lo que significó que 543 votantes de más en el Departamento de la Guajira, en donde se instalaron aproximadamente 1000 mesas de votación, generaron la anulación de mas de 12.600 votos, tesis esta que  hoy ha sido afortunadamente revaluada, en aplicación del principio de la eficacia del voto, por lo que los votos de mas, registrados en una mesa, serán los únicos anulables, afectando a los candidatos en proporción a la votación depositada por ellos en la misma mesa.

Mas grave aún, fue el hecho de registrarse en la sentencia proferida en este proceso electoral de única instancia, no un error, sino 72 errores, que de no presentarse, hubieran arrojado un resultado distinto al de declarar la nulidad y ordenar efectuar nuevos escrutinios. Tales errores y equivocaciones se reconocen reiteradamente por el propio Magistrado ponente encargado en la Seccion Quinta del Consejo de Estado y titular del cargo en el Tribunal Contencioso Administrativo del Tolima, al contestar la tutela interpuesta, según el documento que anexo para mejor ilustración y comprobación.

A su turno, el doctor Mario Alario Mendez, tambien Magistrado de la Sección Quinta, al resolverse la nulidad solicitada por mi, efectuó un salvamento de voto en el que consigno su contrariedad con el fallo emitido al percatarse de las falencias del mismo y dejando entrever que las mismas fueron producto de la confianza depositada en el ponente o conductor del proceso: